이것은 Quantum Mechanics 강의를 듣고 적은 필기입니다.
정리가 안 되어 있고, 개인적인 생각과 풀이가 섞여 있을 수도 있습니다.
지난 강의
오늘의 핵심
Dynamical phase and geometric phase
은 time-independent 경우의 를 일반화한 것이다 (dynamical phase).
이것은 geometric phase이다.
(5.224)를 유도하는 방법?
(5.214) 를 시간 미분하면 이다. ()과 내적하면 항은 orthogonality로 사라지고
따라서 (5.219)의 항과 항을 나눠 쓰면
Aidiabatic approximation으로 두번째 항을 0으로 만든다.
이제 의 정체를 알 수 있다.
필기 내용
이 노트의 설명은 Glia가 작성했다.
시험 대비로 빠르게 완성한 노트. 이후 직접 읽으면서 고치거나 보충할 것.
Sakurai 5.6.2 Adiabatic Approximation
Symbol table
Symbol
Meaning
Time-dependent Hamiltonian
Instantaneous eigenstate of
Instantaneous eigenvalue
실제로 Schrödinger equation을 따라 시간 발전하는 state
Expansion coefficient
Dynamical phase
Geometric phase (→ Berry’s phase)
Hamiltonian이 변하는 time scale
1. 아이디어
Hamiltonian의 parameter가 천천히 변하면, 처음에 번째 eigenstate에 있던 계는 계속 “그 순간의” 번째 eigenstate를 따라간다.
“천천히”의 기준: 변화의 time scale 가 (level 간격에 해당하는 진동 주기)보다 훨씬 길 것
고전적 예: 진자를 들고 산을 천천히 오르면, 중력이 약해지면서 주기만 조금씩 길어질 뿐 진자는 정상적으로 흔들린다.
양자 예: 수소 원자에 걸린 전기장을 천천히 바꾸면, level이 Stark effect 계산을 그대로 따라간다.
여기서 놓치기 쉬운 것은 phase다. 이 절의 진짜 결과는 phase에 숨어 있다.
2. Instantaneous eigenstate로 전개
각 순간마다 eigenvalue equation이 있다.
Schrödinger equation
의 해를 instantaneous eigenstate로 전개하되, 에너지에서 오는 phase를 미리 떼어 낸다.
은 time-independent 경우의 를 일반화한 것이다 (dynamical phase).
즉, eigen energy가 스리슬쩍 변화하는 상황에서 이 에너지에 의해 누적되어 쌓인 phase이다.
이렇게 떼어 내면 에는 “그 외의 변화”만 남는다.
3. 의 운동방정식
(5.216)을 (5.215)에 넣으면 덕분에 항이 상쇄되고
와 내적하면 (같은 시각의 eigenstate끼리 orthonormal)
새로운 요소는 , 즉 eigenstate 자체가 시간에 따라 변하는 정도다.
항을 로 바꾸기
(5.214) 를 시간 미분하면 이다. ()과 내적하면 항은 orthogonality로 사라지고
따라서 (5.219)의 항과 항을 나눠 쓰면
첫째 항: 자기 자신의 phase만 바꾼다.
둘째 항: 다른 state 이 으로 섞여 들어온다 (transition). 에 비례하고 level 간격에 반비례한다.
4. Adiabatic approximation
둘째 항을 버린다. 이 근사가 성립하는 조건은
즉 Hamiltonian이 변하는 time scale 가 state의 고유 진동 주기보다 훨씬 길어야 한다. 그러면 첫째 항만 남아 바로 적분된다.
이제 의 정체를 알 수 있다.
은 실수다
을 미분하면
즉 은 순허수이고, 앞에 가 곱해진 은 실수다. 따라서 은 크기를 바꾸지 않는 순수한 phase다.
5. 결과: Adiabatic theorem
처음에 에 있었다면 (, 나머지 0) 계속 에 머물고, 두 종류의 phase만 얻는다.
Phase
정의
의미
(dynamical)
에너지 × 시간. 얼마나 오래 걸렸는지에 의존
(geometric)
eigenstate가 어떻게 돌아갔는지에 의존
6. Self-consistency check와 그 함의
가 시간에 무관한 경우, 를 굳이 시간 phase까지 포함해서 쓰면
이면 (5.224)로 이고, 이므로 두 phase가 상쇄되어
함의 (중요): 이 예는 가 의 phase를 어떻게 잡느냐에 따라 달라진다는 것을 보여 준다. 그래서 오랫동안 은 “phase convention으로 없앨 수 있는 의미 없는 값”으로 여겨졌다. 그런데 parameter가 한 바퀴 돌아 제자리로 오는 경우에는 이 임의성이 사라지고 측정 가능한 값이 남는다. 이것이 다음 절의 Berry’s phase다.