Radius of Gyration of Gaussian Chain
Overview
Gaussian chain(이상 사슬)의 회전 반경(radius of gyration)
Symbol Table
| Symbol | Meaning |
|---|---|
| Radius of gyration (회전 반경) | |
| Number of segments (세그먼트 수) | |
| Kuhn length (쿤 길이) | |
| Position of | |
| Center of mass position | |
| Ensemble average |
Definition
여기서 질량중심은:
Key Points
흔한 실수: 이므로 무시?
이것은 랜덤워크에서
잘못된 풀이 (오답)
질량중심을 무시하고 원점 기준으로 계산하면:
이것은 틀린 답이다.
올바른 풀이
(1) 전개
합을 취하면:
앙상블에 의해 바뀌는 거랑 index
앙상블 하나가 주어지면
(2) 표준 트릭의 유도
질량중심으로부터의 거리 제곱합은 모든 쌍 사이 거리 제곱합으로 표현할 수 있다:
유도 과정:
우변을 전개하면:
이중 곱은 summation을 분리할 수 있다. 적분에서 그랬던 것 처럼.
이것은 식 (3)의 좌변과 정확히 일치한다.
(3) Gaussian chain에서
절댓값이 핵심이다. 나라면 까먹었을 듯
(4) 이중 합 계산
큰
(5) 최종 결과
빠진 항의 직접 계산 (대안적 방법)
잘못된 풀이에서 빠진
(1) 출발점
(2)
원점에서 시작하는 random walk에서:
내적하면:
합의 내적이 이렇게 되는 건가?
앙상블 평균을 취하면,
(3) 이중 합 계산
대칭성을 이용해서
큰
(4) 결과
따라서:
Questions & Insights
- 핵심 교훈: 확률변수의 평균이 0이라고 해서 그 제곱의 평균(분산)도 0인 것은 아니다.
- 식 (4)의 트릭은 질량중심을 명시적으로 다루지 않아도 되게 해주므로 계산이 간결해진다.
이므로, 회전 반경은 end-to-end distance 의 약 배이다.
Related Concepts
References
- Statistical Physics for Biological Matter (Woo) - Chapter 10, Problem P10.1
Notes from Claude
이 문제에서 발생한 실수는 통계역학에서 매우 흔한 오류 패턴이다. 어떤 양의 평균이 0이라는 사실과 그 양의 제곱 평균(분산)이 0이라는 것은 완전히 다른 명제다.
비유하자면: 주사위를 던져서 (나온 눈 - 3.5)의 평균은 0이지만, (나온 눈 - 3.5)²의 평균은 분명히 양수다.
표준 트릭 식 (4)는 물리학의 여러 분야에서 등장한다. 예를 들어 N-body 시스템의 virial theorem 유도에서도 비슷한 변환이 쓰인다.