강의 필기

이것은 Electrodynamics 그 모든 것 강의를 듣고 적은 필기입니다.
정리가 안 되어 있고, 개인적인 생각과 풀이가 섞여 있을 수도 있습니다.

지난 강의

ED lecture note - Electric Quadrupole Radiation

오늘의 핵심

  • 지난 시간 마무리
    Oscillating spheroidal charge distribution의 quadrupole moment tensor와 복사 패턴 .

  • Ch. 10 Scattering의 세 가지 regime
    (multipole), (multipole fields), (semi-geometrical).

  • Rayleigh Scattering
    긴 파장에서 induced dipole이 산란파를 만듦.
    — 하늘이 파란 이유!

  • Scattering by a Small Dielectric Sphere

  • Scattering by a Small Perfectly Conducting Sphere
    electric + magnetic dipole 기여가 함께 나타남. .

  • Polarization of Perfectly Conducting Sphere**
    에서 parallel component가 사라지지 않음 (magnetic dipole 기여 때문에 유전구와 다름).

  • ==Collection of Scatterers==: 이게 XRD다!
    structure factor 로 간섭 효과 정리.

  • 1D Structure Factor
    — Bragg condition, long wavelength 극한.

(10th week-2 추가)

  • 부호 재정의: . 입사각 = 산란각 이면 , Bragg 법칙: .

  • Coherent vs Incoherent: coherent일 때 peak , incoherent(각 domain 독립)일 때 peak .

  • Scalar Diffraction Theory: Diffraction = wave의 lateral extent confinement에 의해 발생.

  • Kirchhoff’s Method: Helmholtz 방정식 + Green’s theorem → Kirchhoff 적분 공식.

    Kirchhoff Approximation: 벽으로 막힌 곳에서 , 열린 곳에서 .

필기 내용

지난 시간 마무리 - Electric Quadrupole Radiation: Oscillating Spheroidal Charge

Quadrupole moment tensor는 이렇게 생겼다:

왜 이렇게 생겼나? 이 되어야 하는 이유는 무엇인가?

Quadrupole moment vector:

이때 를 계산해야 한다.

따라서:

따라서:

복사 패턴이 축을 중심으로 4엽 클로버 모양이 나온다.


Chapter 10. Scattering and Diffraction

산란을 만드는 target과 입사파의 scale 차이에 따라 접근이 달라진다:

  • : simple description in terms of lowest order induced multipoles
  • : systematic treatment with multipole fields
  • : semi-geometrical approach

1. Scattering at Long Wavelength

A. 작은 dipole에 의한 Scattering

입사된 전자기장에 의해, multipole이 진동한다.

  • Induced electric/magnetic multipole이 입사 파와 definite phase relationship을 가지며 oscillating한다.
  • 이 oscillating induced multipole 자체가 radiation을 만든다.

Description via plane monochromatic wave

주변 medium의 는 1이라고 두자.
가 입사파의 polarization 방향이고,
가 입사파의 진행 방향 unit vector일 때, 전자기장은:

산란된 전자기파는 아래와 같은 식을 가진다.
(: 산란파의 편광 방향, : 산란파의 진행 방향, : induced dipole moment, : magnetic dipole moment):

Differential scattering cross-section 정의:
산란파와 입사파의 진행 방향 (, ), 그리고 각자의 편광 방향(, )
을 변수로 받는다.

은 solid angle 때문에 그냥 붙은 것.
의미: The power radiated in the direction with polarization , per unit angle, per unit incident flux in the direction with polarization .

를 전개하면:

는 산란파의 편광이므로 .

따라서 (Jackson 10.4) Rayleigh Scattering 공식:


B. 작은 Dielectric Sphere의 산란

Target이 dielectric constant 인 작은 구. Electric dipole moment는 이렇게 형성된다 ():

Magnetic dipole moment는 없다.

이것을 공식에 대입하면:

편광 평균

나는 교수님이 이 부분을 설명하실 때 납득하지 않았다.
따라서 모든 편광 각도의 입사파에 대해 평균을 낸다는 교과서의 논리를 따라간다.
를 설정하여 적분으로 평균을 계산하는 과정은 교과서에서 해 주지 않는다. 내가 직접 함.

Scattering plane은 가 올라가 있는 면이다. 보통 incident wave는 편광되어 있지 않기에, 에서 를 모든 편광에 대해 평균낸다.

Scattering plane을 - 평면으로 잡는다. 축과 평행, 축과 이루는 각도가 일 때:

에 대해 평균낸다는 것이 곧 모든 방향에 평균낸다는 의미.

각 성분에 대한 differential scattering cross section:

Perpendicular component는 angle dependence가 없다.
에서는 parallel component가 사라진다 → 순수 편광.


작은 완전 도체구의 산란 (Scattering by a Small Perfectly Conducting Sphere)

완전 도체구에서는 electric dipole moment와 magnetic dipole moment가 둘 다 유도된다.

이를 대입하면:

를 이용,

각 편광 성분에 대해 에 대해 평균낸다.

벡터 관계:

Parallel component 에 대해:

Perpendicular component 에 대해:

편광도 (Polarization)

의 세기를 비교하여 에 따른 편광도를 정의할 수 있다.
성분의 세기가 성분의 세기에 비해 얼마나 강한가?

이 경우:

Electric dipole은 항에서 알 수 있듯 산란파에 편광이 직접 드러난다.
그러나 magnetization에서는 항에서 알 수 있듯, 편광 특성이 한번 꼬아서(?) 나타난다.


2. Collection of Scatterers

일정 간격으로 떨어져 있는 여러 개의 산란자가 있다. 첫 번째 입자로부터 번째 입자로 향하는 번위 벡터를 라고 두자.

입사파에 대한 경로 차이:
산란파에 대한 경로 차이:
(부호 주의! 그림에서 가 이루는 각도를 유심히 볼 것)

총 위상차:

으로 정의하면, 위상차 =

모든 산란자에 대한 differential cross section:

모든 입자에서 이 다 똑같다면?

여기서 오른쪽의 summation term을 Structure Factor라고 부른다:

1D Structure Factor

등비급수에서 마지막 sin 꼴로의 변환은 어떻게?

로 놓으면

따라서 .

분자 변환: 로 같은 계산을 하면 .

결합:

3D Structure Factor

총 산란자 개수:

Short Wavelength Case: Bragg Condition

Long Wavelength Case

로 근사:

  • (L = 전체 크기)

Intensity graph
주기적인 강한 peak → 분모가 0이 될 때. 이때가 Bragg condition
근처 작은 골짜기 → 분자가 0이 될 때.

왜 peak 세기가 이라고 하는 것인가?
모든 산란자의 위상이 맞을 때 amplitude가 배가 되므로 intensity = amplitude² → .
가 작을 때 sin을 1차 테일러 근사.


3. Collection of Scatterers (이어서) — Coherent vs Incoherent

q의 부호 정의 재확인

입사각과 산란각을 모두 로 같게 두면:

따라서 스칼라 는:

Bragg Condition 재정리

1D structure factor:

가 최대가 되는 조건 (Bragg condition):

를 대입하면:

이것이 바로 Bragg’s Law!

Peak에서 intensity: 극한에서 sin을 선형 근사하면:


Coherent vs Incoherent State


지금까지 본 peak intensity 이 나오는 식은 모든 산란자가 같은 phase를 지닌 평면파에 입사된다고 가정함 (coherent incident wave).

그러나 산란자에 쪼이는 빛의 phase가 공간에 따라 달라지면:

이때 번째 incident wave를 맞는 입자수.

이때 이므로, 항상 이다.

결론: Coherent한 빛을 쪼일 때 intensity가 제일 강해진다.


4. Scalar Diffraction Theory

Diffraction의 정의

Sommerfeld가 정의한 Diffraction:

Deviation of light rays from rectilinear path, which cannot be interpreted from reflection or refraction.

교수님은 이 정의가 마음에 안 든다고 하셨다.

교수님 선호 정의:

Diffraction is caused by the confinement of lateral extent of the wave.

Confinement가 wavelength와 견줄 만한 스케일이거나 그보다 작으면 효과가 있다.


5. Kirchhoff’s Method

Scalar diffraction theory의 핵심 수학적 도구.

설정

  • Scalar field 를 다룸
  • closed volume 내부에서:
  • Helmholtz 방정식의 Green 함수 :

Green’s Theorem 우회로

유도 과정:

로 놓으면:

로 놓으면:

Gauss’s theorem으로:

따라서 Green’s theorem이 성립한다.

Kirchhoff 적분 공식 유도

, 를 대입:

Green’s theorem을 적용하면:

Green 함수 계산

는 구면파다: ,

을 대입, :

Kirchhoff 적분 공식 (Jackson 10.79)

닫힌 적분면을 (개구면)과 (무한히 먼 면)으로 나눌 때, 의 기여는 0이 된다.

즉, 에서 의 값을 알아야 한다.
Usually values are not known.

Kirchhoff Approximation:

  • 벽으로 막힌 데에서는 값이 0이다.
  • 벽이 없는 곳에서는 incident field 값과 같다.
    → 수학적으로 불안정한 approximation.

AI의 보충 설명

연관 학습 노트

References

Jackson, Classical Electrodynamics, Chapter 10 (식 10.4, 10.5)
Jackson, Chapter 2.14 (완전 도체구 electric dipole)
Jackson, Chapter 5.11 (완전 도체구 magnetic dipole)

다음 강의

ED lecture note - Diffraction Theory

필기 원본