Spin-orbit 부분 (7.63)에는 의 기댓값이 필요하다. 이 basis는 , 의 eigenstate이고 orbital과 spin의 product state이므로
, eigenstate에서는 이기 때문이다. 이것들을 합치면 (Problem 7.26)
일 때
대괄호 안의 항은 에서 indeterminate하다. 올바른 값은 1이다 (Problem 7.28).
Total energy는 Zeeman 부분 (2)와 fine structure 부분 (5)의 합이다.
4. 관련 연습문제
Problem 7.26: (7.84)에서 출발해 (7.58), (7.63), (7.66), (7.85)를 써서 (5) 유도.
Problem 7.27: 의 여덟 state 의 strong-field energy를 Bohr, fine structure (), Zeeman () 세 항의 합으로 쓰기. Fine structure를 무시하면 서로 다른 준위가 몇 개이고 각각의 degeneracy는?
Problem 7.28: 이면 weak와 strong field의 good states가 같다. Field 세기와 무관한 Zeeman effect의 일반 결과를 구하고, (5)의 대괄호를 1로 해석하면 재현됨을 보이기.
궁금한 내용
AI의 보충 설명
1. Strong field에서는 과 의 coupling이 끊어진다
Weak field에서는 spin-orbit이 과 를 묶어 주위로 돌게 했다 (Figure 7.9). Strong field에서는 외부 field에 의한 precession이 훨씬 빨라서 과 가 각각 주위를 독립적으로 돈다. 그래서 는 더 이상 good quantum number가 아니고, 대신 과 가 각각 good quantum number가 된다. Good quantum number가 에서 로 바뀌는 것이 두 regime의 핵심 차이다.
2. 식 (4)에서 버린 항들은 왜 무시해도 되나
에서 ladder operator 항은 를 보존하지만 를 바꾼다. 즉 (2)에서 에너지 차이가 정도인 state들 사이를 연결한다. 그래서 이 항들은 second order에서야 기여하고, 크기는 대략 정도로 strong field에서 작다. First order에서는 diagonal element만 남으니 (4)의 가 전부다. Field가 줄어들어 이 항이 무시할 수 없게 되는 영역이 바로 intermediate field다.
3. 은 특별하다
이면 이라 spin-orbit coupling이 없고, , 여서 weak와 strong의 good states가 같다. 그래서 state의 Zeeman shift는 field 세기와 무관하게 하나의 식으로 쓸 수 있다 (Problem 7.28). Intermediate-field의 표에서 state 두 개가 처음부터 block인 것도 같은 이유다.